4 апреля состоялось очередное заседание семинара по истории послевоенного советского общества (вторая половина 1940-х – первая половина 1960-х гг.), работающего на базе Санкт-Петербургского института истории РАН и объединяющего научных работников и преподавателей, сотрудников архивов и музеев и аспирантов. С докладом о деятельности Советского государства по восстановлению Карельского перешейка во второй половине 1940-х годов на примере переселенческой политики и развития сельского хозяйства выступил аспирант Института истории СПбГУ В.А. Орав. В заседании и обсуждении приняли участие сотрудники СПбИИ РАН, СПбГУ, РГПУ им. А.И. Герцена, ЦГА СПб, других петербургских учебных заведений, специалисты по аграрной истории, аспиранты и студенты.
Доклад аспиранта Института истории СПбГУ В.А. Орав
Общение за чаепитием
30 марта Санкт-Петербургский институт истории РАН посетила группа аспирантов и студентов – историков и социологов – Университета истории стран Восточной Европы (Osteuropäische Geschichte-Universität) г. Билефельда (Северный Рейн-Вестфалия, Германия) во главе с профессором этого Университета г-ном Стефаном Мерлем. Это уже третий визит профессора С. Мерля со студентами в наш Институт.
24 марта — день рождения ведущего научного сотрудника Научно-исторического архива и группы источниковедения, доктора исторических наук Елены Константиновны Пиотровской.
22 марта 2016 г. в Санкт-Петербургском институте истории РАН состоялось мемориальное заседание Ученого совета, посвященное 85-летию со дня рождения академика, доктора исторических наук, профессора Бориса Васильевича Ананьича (1931—2015). Заседание открылось основным докладом д.и.н. А.Н.Цамутали, посвященном жизненному и творческому пути этого выдающего историка. Получив профессиональное образование в Ленинградском (Петербургском) университете как специалист по внешнеэкономическим связям России, Б.В.Ананьич занимался экономической историей в тесной связи с исследованием российской государственности, внутренней и внешней политики самодержавия конца XIX—начала XX в. Докладчик подчеркнул, что труды историка основываются на блестящей источниковедческой технике, отличаются оригинальностью и новаторством. В докладе д.и.н. С.К.Лебедева был дан тщательный анализ научного наследия Б.В.Ананьича в сфере изучения экономической и финансовой политики в контексте осмысления истории империализма и феномена Русской революции, показано огромное значение трудов Бориса Васильевича в отечественной и мировой историографии. 
Д.и.н. М.Ф.Флоринский в своем докладе осветил преподавательскую деятельность Б.В.Ананьича в СПбГУ, Европейском университете в Санкт-Петербурге, подчеркнув, что важнейшим методологическим принципом школы Б.В.Ананьича является приоритет источника и факта при создании концептуальных положений. Академик РАН А.Б.Давидсон поделился с коллегами своими воспоминаниями о студенческих годах в Ленинградском университете и его дружбе с Б.В.Ананьичем, который в сложных условиях конца 1940-х гг. отличался твердой профессиональной и гражданской позицией.
